Роспатент назначил экспертизу по заявлению застройщика, который претендует на название паблика новосибирского общественника
Спор вокруг названия паблика — «Сибирский наблюдатель», под которым долгое время общественник из Краснообска Валерий Котельников публикует свои разоблачительные статьи, продолжается. Наименование заинтересовало известного застройщика — ООО «Брусника СЗ».
Заявление в Федеральную службу по интеллектуальной собственности РФ поступило от ООО «Брусника». Специализированный застройщик», которое базируется в Екатеринбурге, 23 января этого года с просьбой зарегистрировать исключительное право на товарный знак — «Сибирский наблюдатель». При этом в соцсети «Вконтакте» с 2018 года существует одноименный паблик, который создал известный общественник из Краснообска Валерий Котельников. Причем, ранее он писал на этой странице статьи с критикой строительной компании.
Как сообщил Валерий Котельников на своей странице в «ВК», по заявлению застройщика Роспатент назначил экспертизу. Также общественник опубликовал на своей странице ответ на запрос из ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» по поводу принадлежности товарного знака «Сибирский наблюдатель».
— На основании, принятого по результатам экспертизы заявленного обозначения, решения о государственной регистрации товарного знака Роспатентом осуществляется его государственная регистрация, в порядке, установленном статьей 1503 ГК РФ. По заявке в данный момент проводится формальная экспертиза, — указано в документе.
Напомним, что в уральской компании весьма саркастически прокомментировали ситуацию с брендом «Сибирский наблюдатель». Представители застройщика отметили, что они якобы решили поддержать ресурс Валерия Котельникова и добавить ему популярности. Общественник ответил на это следующим образом:
— Ранее Застройщик на запросы СМИ ответил, что он так обеспокоен снижением популярности моего информационного ресурса, что таким способом решил ему помочь. Так же он сообщил, что готов "помогать" и другим СМИ, наверное, подобным образом... Хотя его собственный ресурс, по моему мнению, с пятьюдесятью тысячам подписчиков и федеральным охватом, при всех финансовых и административных ресурсах Федерального Застройщика с миллиардными оборотами не может похвастаться даже толикой эффективности моей работы, — написал на своей странице в «ВК» Валерий Котельников.
Между тем, еще три года назад в группе «Сибирский наблюдатель» жительница Краснообска — архитектор Галина Нырова опубликовала пост о деятельности «Брусники» в рабочем поселке Краснообск. Застройщик тогда посчитал, что содержание публикации нанесло вред деловой репутации компании, и потребовал компенсацию в размере 1 миллиона рублей с самой Ныровой и владельцев социальной сети.
Однако чуть позже одного ответчика заменили: вместо «ВК» к делу привлекли общественника Валерия Котельникова, являющегося создателем паблика, в котором была размещена статья. ООО «Брусника. Специализированный застройщик» предъявило претензии по восьми пунктам, однако Арбитражный суд Новосибирской области согласился только с двумя. В результате, АС НСО удовлетворил требования уральских бизнесменов лишь частично и постановил взыскать с Валерия Котельникова и Галины Ныровой солидарно 12 тысяч рублей судебных расходов и дать опровержение по ряду тезисов, отраженных в статье.
Но на этом противостояние общественника и крупной строительной компании не закончилось. На рекламном баннере, который продвигал, возводимый «Брусникой» — ЖК «Пшеница» была использована цитата из статьи Валерия Котельникова с подписью — «Сибирский наблюдатель»: «У них все по проекту!». Но, как уверяет общественник, она была грубо вырвана из контекста.
Читайте также: под Новосибирском арестовали рецидивиста, пытавшегося зарезать полицейского. Кроме того, стала известна точная дата открытия бассейна СКА в Новосибирске. Также сообщалось, что в Госдуме предложили разрешить скорым таранить неправильно припаркованные автомобили.
Иван ЛУДНОВ